AdGuard Home

它和 Pi-hole 做的是同一件事——站在 DNS 这一层， 把广告和追踪域名在解析阶段就挡掉，全家所有设备一次生效， 包括那些装不了扩展的电视和手机 App。

既然功能重叠，收录两个的意义在于它们的取舍不同。 AdGuard Home 有 36,103 颗星，GPL-3.0，由做 AdGuard 广告拦截器的团队开发。

它相对 Pi-hole 的几个实际差别：

• 加密 DNS 是内置的。它可以用 DoH / DoT / DoQ 去上游查询 （这样你的 DNS 请求内容运营商看不到）， 也能作为加密 DNS 服务端——手机在外面用移动网络时， 也能通过加密连接用回家里的过滤服务。Pi-hole 要做到这些得额外配组件。
• 安装更简单。单个可执行文件，自带 Web 界面和引导式配置向导， 不需要单独装 Web 服务器。跑在 Windows 和 macOS 上也很方便， Pi-hole 基本是 Linux 专属。
• 家长控制。内置安全搜索强制、成人内容过滤、 可以按设备设不同规则（比如孩子的平板走更严格的过滤）、按时间段设规则。
• 每个客户端独立配置。可以给不同设备分配不同的过滤规则和上游 DNS， Pi-hole 的分组功能相对简单一些。

Pi-hole 的优势则在社区规模、教程数量和第三方生态， 以及它更"纯粹"（只做 DNS 过滤这一件事）。

两个都装是没有意义的，选一个即可。 大致的选法：想要加密 DNS、家长控制、或者要装在 Windows / macOS 上 → AdGuard Home； 树莓派上跑、想要最成熟的社区支持 → Pi-hole。

要说清楚的：

• 它拦域名，不拦内容。同域名下的广告（比如视频网站的贴片）拦不掉， 仍然需要浏览器里的 uBlock Origin 配合。
• 会误伤。某些 App 的功能可能因为域名被拦而异常， 界面里能查最近拦截记录并加白名单。
• 它是单点。这台机器挂了全家断网（DNS 无人应答）， 建议在路由器里配备用 DNS。
• 注意区分产品线。AdGuard 这家公司还有付费的浏览器扩展、 桌面客户端和 DNS 服务。AdGuard Home 这个自建版本是完全免费开源的， 不要和它们的付费产品混淆。